২০২৬ সালের আগস্ট মাসে স্পেনের বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতি ৪.৩ শতাংশে পৌঁছেছে। জাতীয় পরিসংখ্যান ইনস্টিটিউট-এর তথ্য অনুযায়ী, এটি প্রধান ইউরোপীয় অংশীদারদের সমন্বিত গড়ের তুলনায় দ্বিগুণ। এই মূল্যস্ফীতির প্রধান অনুঘটক ছিল জ্বালানি তেলের তীব্র মূল্যবৃদ্ধি, যা বছরের ব্যবধানে ২১ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।
এটি স্পেনের পরিবারগুলোর দৈনন্দিন খরচ বাড়িয়ে দেওয়ার পাশাপাশি দেশটির অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনাকে জটিল করে তুলেছে। একই সঙ্গে এই বৃদ্ধি পেনশনের পুনর্মূল্যায়নের সময়কে ইঙ্গিত করে, যা জনখাতে অতিরিক্ত ব্যয় এবং অনেক পরিবারের জন্য এক বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে।
পপুলার পার্টির অর্থনীতির উপ-সচিব আলবার্তো নাদাল এই পরিসংখ্যান প্রকাশের পরপরই সরকারের সমালোচনা করে বলেন যে বর্তমান সরকারের নীতিগুলোর কারণে পরিবারগুলোর ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে এবং করের বোঝা বেড়েছে। সামাজিক মাধ্যমে তিনি উল্লেখ করেন যে, স্পেন তার অংশীদারদের মতোই জ্বালানি সংকটের মুখে পড়লেও ইউরোজোনে চতুর্থ সর্বোচ্চ মুদ্রাস্ফীতি রেকর্ড করেছে। তিনি বলেন, ‘আমরা জার্মানির চেয়ে ১.৭ পয়েন্ট, ফ্রান্সের চেয়ে ১.৯ এবং ইতালির চেয়ে ১.৪ পয়েন্ট উপরে রয়েছি, আর এই ব্যবধানের জন্য সরকারই দায়ী।’
সিইইউ-এর অর্থনীতির অধ্যাপক রাফায়েল পাম্পিয়ন মুদ্রাস্ফীতির বাস্তব প্রভাব ব্যাখ্যা করে বলেন, ‘৪.৩ শতাংশ বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতি কেবল একটি শতাংশ নয়; এর অর্থ হলো পরিবারগুলোকে দৈনন্দিন পণ্যের জন্য অনেক বেশি মূল্য পরিশোধ করতে হচ্ছে, যা আগে থেকেই ব্যয়বহুল ছিল।’ ডিজেলের দাম ২১ শতাংশ বেড়ে যাওয়ায় তা কেবল ব্যক্তিগত যাতায়াতকেই নয়, বরং পুরো লজিস্টিক, কৃষি ও বাণিজ্যিক খাতকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।
তিনি জোর দিয়ে বলেন, গড়ে ৩ শতাংশ বেতন বৃদ্ধি পেলেও তা এই মূল্যবৃদ্ধির সঙ্গে কুলিয়ে উঠতে পারছে না, ফলে অনেক পরিবারের প্রকৃত ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস পাচ্ছে। নির্দিষ্ট বা স্থির আয়ের পরিবারগুলোর ওপর এর আঘাত সবচেয়ে বেশি পড়ছে। তিনি আরও বলেন, মুদ্রাস্ফীতি আরও বেশি বৈষম্যমূলক; কারণ দরিদ্র পরিবারগুলোকে তাদের বাজেটের বড় অংশ শক্তি, খাদ্য ও আবাসনে ব্যয় করতে হয়, যা তাদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত করে। তাঁর মতে, সরকারের উচিত কেবল সাময়িক ভর্তুকি না দিয়ে প্রতিযোগিতাকে উৎসাহিত করা।
অর্থনীতিবিদরা যাকে ‘দ্বিতীয় দফার মুদ্রাস্ফীতি’ হিসেবে অভিহিত করছেন, তা হলো এমন একটি অর্থনৈতিক ঘটনা যেখানে প্রাথমিক মূল্যবৃদ্ধি এমন কিছু মাধ্যমিক প্রভাব তৈরি করে যা দাম বাড়ানোর আরেকটি নতুন চক্রের জন্ম দেয়। এর ফলে প্রাথমিক কারণগুলো দূর হওয়ার পরও মুদ্রাস্ফীতি অব্যাহত থাকে বা ত্বরান্বিত হয়। কোম্পানি ও শ্রমিকেরা যখন ভবিষ্যতে দাম বাড়ার প্রত্যাশা করেন, তখন তারা উচ্চ মজুরি দাবি করেন এবং সেই অনুযায়ী দাম সমন্বয় করেন, যা এক দুষ্টচক্র তৈরি করে।
ফ্রান্সিসকো দে ভিটোরিয়া ইউনিভার্সিটির অবজার্ভেটরি অফ ইকোনমিক্সের পরিচালক হোসে মারিয়া রোতেলার সতর্ক করে বলেছেন, ‘মধ্যবিত্ত শ্রেণী, যা স্পেনের অর্থনৈতিক হৃৎস্পন্দন, কাঠামোগতভাবে গরিব হয়ে পড়ছে।’ সরকারি পরিসংখ্যানে যে প্রবৃদ্ধির কথা বলা হয় তা লাখ লাখ পরিবারের বাস্তব চিত্র তুলে ধরে না উল্লেখ করে তিনি বলেন, ‘২০২৬ সালের প্রকৃত নিট মজুরি ২০১৮ সালের চেয়েও কম।’
এই পতনের সঙ্গে যুক্ত হয়েছে শ্বাসরুদ্ধকর করের চাপ এবং অতিরিক্ত সরকারি ব্যয়। তাঁর মতে, বর্তমান সরকারের উচ্চ সরকারি ব্যয় এবং উচ্চ করের অর্থনৈতিক মডেল গুণগত চাকরি তৈরি করতে ব্যর্থ হচ্ছে এবং মধ্যবিত্তের শক্ত ভিত্তিকে দুর্বল করে দিচ্ছে।
জেনারেল কাউন্সিল অফ ইকোনমিস্টদের প্রধান সালভাদর মারিন উল্লেখ করেছেন যে জ্বালানির মূল্যের অস্থিরতা কীভাবে মুদ্রাস্ফীতির ‘ট্রোজান হর্স’ হয়ে উঠেছে। জ্বালানির দামের ওপর নিয়ন্ত্রণ না থাকায় তা কৃষি থেকে শুরু করে লজিস্টিক ও বাণিজ্য—সব অর্থনৈতিক খাতকে প্রভাবিত করছে।
এদিকে স্পেনের বর্তমান আইন অনুযায়ী, প্রকৃত ভোক্তা মূল্য সূচক (CPI) অনুযায়ী পেনশনগুলো বার্ষিক পুনর্মূল্যায়ন করা হয়, যা পেনশনভোগীদের ক্রয়ক্ষমতা নিশ্চিত করে। তবে এই ব্যবস্থার ফলে দীর্ঘমেয়াদে জনস্বাস্থ্যের পেনশন ব্যবস্থার আর্থিক স্থায়িত্ব নিয়ে ইইউ ও অর্থনীতিবিদদের মধ্যে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।
অর্থনীতিবিদ হাভিয়ের সান্তাক্রুজ সতর্ক করেছেন যে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির ওপর ভিত্তি করে পেনশনের এই পুনর্মূল্যায়ন সরকারি ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দেবে এবং সামাজিক নিরাপত্তা খাতে ঘাটতি বাড়াবে। এছাড়া আয়কর (IRPF) ব্র্যাকেটগুলো মূল্যস্ফীতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে সমন্বয় না করায় করদাতাদের ওপর প্রকৃত করের চাপ আরও বাড়ছে।
হেস্পারিডিস ইউনিভার্সিটির অর্থনীতির অধ্যাপক সান্তিয়াগো কালভোও একমত পোষণ করে বলেন যে নিম্ন আয়ের মানুষেরা জ্বালানি ও খাদ্যে বেশি ব্যয় করায় মুদ্রাস্ফীতি তাদের ওপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলছে। অর্থনীতিবিদ হোসে কার্লোস দিয়েজ এবং সিইইউ সান পাবলো ইউনিভার্সিটির অর্থনীতির অধ্যাপক মারিয়া ব্লাঙ্কোও সতর্ক করে বলেছেন যে মজুরির চেয়ে মুদ্রাস্ফীতি দ্রুত বৃদ্ধি পাওয়ায় ব্যক্তিমালিকানাধীন খরচ থমকে গেছে এবং পরিবারগুলো মারাত্মক আর্থিক চাপে রয়েছে।
মারিয়া ব্লাঙ্কো উল্লেখ করেন যে, স্পেনে মজুরি কখনোই মুদ্রাস্ফীতির গতিতে বাড়ে না, ফলে মূল্যের প্রতি এক পয়েন্ট বৃদ্ধিও আসলে এক ধরনের ‘লুকানো বেতন কাটা’র শামিল।
